私はデザインコンペにはほとんど出さないんですけど、デザイン雑誌なんかにもよく作品募集って載ってますよね。
大賞賞金100万円!なんていうのを見ると「ちょっと出してみるかな」なんて気持ちにもなりますよね。
ただ過去の結果などを見ると、『大賞:該当者無し』というのが結構多いことに気づかされます。
100万円払う価値があるデザインがなかったということなのでしょうが、よく考えるとこれっておかしくないですか?
主催者が最初から大賞は誰にも与えないと決めておけば、その賞金は用意する必要がないのですから。
もしちゃんとお金を用意してあるのなら、該当者無しとなった場合のお金は次回の大賞に上乗せする、あるいは2等以下に振り分けるなどの方法もとれるでしょう。
参加者は賞金100万円のコンペだから出しているのです。
賞金10万円だったらおそらくその数分の一のデザインしか集まらないでしょう。
デザイナーは一生懸命考えたデザイン、あるいは今まで温めてきたアイディアを100万円の価値があると思うからコンペに応募し公開するのです。
該当者無しで済ませるのは非常に失礼な話だと思います。
もしいいデザインを集めるため、デザイナーを発掘するためにコンペを主催するならば、主催者もそれなりの覚悟を持つべきなのではないでしょうか。
ま、こんな疑問があるならデザインコンペなんか応募しなければいいだけの話なんですけどね。。。